Привет, на связи Катя Киселева, редактор «Сделаем».
Отвечу на наболевший вопрос:
Как быть, если редактор бесит идиотскими правками?
Отношения между автором и редактором — как отношения между супругами. Это партнерство, где общие задачи решают не пассивной агрессией и руганью, а уважением и умением слушать. И если редактор раздражает, есть несколько вариантов.
Задуматься, а мудак ли он
Вот вы написали хорошую статью. Вроде придраться не к чему: набрали достоверных фактов, перечитали текст 10 раз и подобрали красивые картинки. Ожидаете от редактора похвалы и пары мелких правок, но прилетает 30: подобрать синонимы, перестроить структуру, сослаться на источники и подобрать другие иллюстрации. Правите, как написано, — но прилетает еще 30 правок. Кажется, что редактору просто нравится издеваться над вами.
Может, оно и правда так. Чтобы идентифицировать редактора-мудака, проанализируйте его действия по этой табличке:
Редактор-мудак | Редактор, который просто делает свою работу |
---|---|
Оставляет миллион комментариев и заставляет переделать текст, потому что не составил нормального техзадания | Оставляет миллион комментариев и заставляет переделать текст, потому что он не соответствует техзаданию |
Увлекается вкусовщиной: заменяет слова на синонимы, оставляет правки ради правок | Придирается к логике, структуре и пользе текста, просит доказать факты |
Требует заменить картинку, потому что «она некрасивая» | Требует заменить картинку, потому что она стоит для красоты и ничего не иллюстрирует в тексте |
Заставляет переписать текст 10 раз, потому что «не звучит» | Заставляет переписать текст 10 раз, чтобы он соответствовал редполитике |
Критикуя текст, переходит на личности и срывается на эмоции | Может не стесняться в выражениях по поводу текста, но критикует вашу работу, а не лично вас |
Если ваш редактор скорее из второй категории, самое время задать вопрос:
Не в вас как специалисте, а в отношении к рабочему процессу. Автор хочет быстрее выполнить задачу и перейти к следующей. Но редактор переживает за проект, стремится сделать текст полезным, интересным и корректным на всех уровнях языка плюс удовлетворить клиента. А еще он тоже человек, и может иногда косячить.
Поставьте себя на место редактора, проявите эмпатию. Может, тогда раздражение отпустит.
Что думает автор | Что думает редактор |
---|---|
Он задолбал заменять «приложение» на «сервис» во всех статьях! Это же одно и то же! | Я задолбался заменять «приложение» на «сервис» во всех статьях, но того требует редполитика |
Высокомерный мудак, оставил правки без пояснений. Хоть рассказал бы, что к чему | На мне 69 проектов, дедлайны горят, объяснять комментарии тупо нет времени. Если бы автор проявил заинтересованность, я бы все объяснил позже, но, наверное, это ему не нужно |
Редактор уже окнул текст, а на следующий день снова прислал правки. Кто так вообще делает! | У меня был 20-й текст за день на проверке, я в запаре пропустил серьезный косяк с фактами. Неудобно получилось, но без помощи автора мне не обойтись |
Поговорить словами через рот
Как говорил Джейсон Стэйтем, в отношениях важно делиться друг с другом чувствами. Даже в отношениях с редактором. Если после работы хочется бросить копирайтинг и уйти в грузчики, самое время выйти из шкафа.
Не переходите на личности, не обвиняйте, не тыкайте носом в ошибки — это только обострит конфликт. Разговаривайте в формате «я-высказывания», то есть указывайте собеседнику только на свои чувства, мысли и желания. Пример:
Слушай, сейчас мне некомфортно в проекте. Я вижу от тебя много правок, но не всегда понимаю, чем они обоснованы. Я хочу выпускать качественный продукт, и поэтому мне важно понять, что я делаю не так. Можем потратить немного времени и разобрать некоторые случаи вместе?
К такому сообщению любой нормальный редактор отнесется по-человечески и постарается помочь. Но если он сливается или продолжает насиловать вкусовщиной, остается только два известных мне варианта.
Обратиться за помощью
Как правило, в компании, помимо редактора, существует другое лицо, принимающее решения: главред, руководитель отдела, основатель. Если наладить контакт с редактором не получается, можно пойти к сотруднику выше по иерархии и попробовать разрешить конфликт с ним. Но делать это нужно еще деликатнее, чем говорить с человеком напрямую.
- Леша РожковКо мне авторы никогда не приходили жаловаться — у нас все редакторы зайки. Если бы такая ситуация произошла, я бы поговорил с редактором и выслушал обоих. Но обычно я всегда заранее на стороне редактора, потому что он отвечает за процесс производства.
- Юля СонКак-то автор делал статью с другим редактором и его не устроили правки. Вместо того чтобы обсудить их лично, он пошел жаловаться ко мне. Правки были по делу, вмешиваться я не стала, но от общения с автором осталось неприятное ощущение.
Не путайте просьбу с жалобой: если оскорбите редактора, заденете и того, кто увидел в нем пользу для компании и нанял на работу. Да и ябед никто не любит 🙂 Ваша цель не вытурить человека с должности, а сделать взаимодействие комфортным для обеих сторон. Здесь снова поможет техника «я-высказывания»:
Привет, я к тебе по поводу редактора X. Я работаю с ним два месяца и заметил, что его правки мне не всегда понятны. Внизу скриншоты с несколькими примерами. Я несколько раз говорил с X и просил пояснять комментарии, но он не отвечает ничего конкретного. Мне хочется писать лучше и наладить с ним контакт, но не знаю, как подступиться. Может, что-то подскажешь?
Свалить в закат
Если не выходит договориться, понять друг друга и работать сообща, уходите и ищите редактора-пусечку (а такие есть, привет херакторам «Сделаем»!). Бывает, на прежнем месте держат интересный проект, высокий гонорар или привычный коллектив. Если плюсы перевешивают дискомфорт — что ж, решать вам. Но, как по мне, каждый автор заслуживает уважительного редактора.
А у вас случались конфликты с редактором? Делитесь своими историями в комментариях!