Исходя из сказанного, получается, что контент-стратегия нужна там, где вы планируете вкладывать деньги, развиваться и делать полноценный контент-маркетинг. Там, где контент-маркетинг не работает, достаточно контент-тактики.
Например:
1. У вас плохой продукт
Низкосортный или заведомо низкого качества (близкий к бракованному). Вы можете его продвинуть и сорвать сливки хорошим лендингом. Можно сделать публикацию в СМИ и вас завалят желающие скачать приложение или сразу купить что-то. Можно сделать пост или серию постов, купить рекламу в раскрученных сообществах и тоже получить результат. В моменте. Когда вас распробуют, придется менять подход, каналы продвижения и рекламы. Или менять продукт.
2. Вы проверяете новый для рынка продукт
Помните, когда появились гироскутеры — никто и не думал продвигать их в долгую. Все торопились сорвать сливки, пока остальные вокруг не очнулись, а из Китая не ломанулась волна дешевого конкурентного товара. Хайп поможет сделать куш, собранная на коленке контент-тактика быстро покажет, где и как прорекламироваться. На стратегию часто нет времени и толку — через 3 месяца ваш продукт никто не будет покупать.
3. У вас нет денег
Вы понимаете, что хотите попробовать контент-маркетинг, но вкладываться в развитие и проработку полноценного блога пока страшно. Можно потестировать частично контент-маркетинг и заинтересованность темой на локальных контентных решениях — статьи в сми, единичные посты, на которые настроен трафик, гостевые публикации.
При этом вам не поможет ни контент-стратегия, ни контент-тактика, если вы плохо знаете свой продукт, не разбираетесь в целевой аудитории или предлагаете товары спонтанного спроса.
Получается, что для полноценного контент-маркетинга вам нужна контент-стратегия, на основании которой вы будете создавать и обновлять контент-тактику. Если вы планируете протестировать контент-маркетинг или по-быстрому срубить денег, то хватит контент-тактики.