Рандеву с редактором

Оля Заярная — прекрасный редактор и отличный наставник. Она обращала внимание на малейшие мои недочёты. Да, правок было много. Но это хорошо. Как Оля сказала на вебинаре, который вела, лучше на обучении наделать ошибок, зато точно запомнишь, что так делать не надо. Потом в работе будет легче.

Очень приятный в общении человек. Справедливая — если хвалит, то за дело, если «ругает», то тоже есть за что)

Стараюсь сразу применять в работе Олины рекомендации и в целом знания с курса. Работать стало легче)

Катя — тоже сильный редактор. Увидела все мои недочёты, давала подробную обратную связь и предлагала варианты исправления. Помогала добрым словом, подбадривала. Работать и общаться было комфортно.

Мой наставник Лена Художилова и с ней здорово было всё: от первого знакомства до шутеек и целых диалогов в комментариях к доку с заданиями. Вот если существует идеальный коннект с наставником, то у нас с Леной он был, во всяком случае, я так думаю, а что думает Лена — надо у нее спросить =))

Мне повезло получить фидбек не только относительно тех тем, которые мы уже прошли: Лена отмечала и те моменты, на которые стоит обратить внимание с точки зрения чистоты текста (повторы, формулировки) или взаимодействия с потенциальным читателем. Уже применяю советы на практике, вчера писала кусочек коммерческого текста и вспоминала эти советы =)

Честно говоря, минусов не могу даже вспомнить: все по делу, максимально подробно, понятно и деликатно, если говорить о правках и замечаниях. Прибавилось уверенности в себе: Лена не скупилась на комплименты, причем тоже не на пустом месте «какая ты молодец», а по делу: «вот это хорошо, здесь правильно, тут отлично». В общем, мечта, а не наставник, за такими людьми хочется тянуться!

Да и в целом атмосфера курса такая, в которой легко учиться: не боишься ошибиться и сделать что-то не так. При этом есть, где проявить фантазию и покреативить, а не просто «делай вот так и только так», для меня это тоже важно.

Работа была проделана отлично! Я чувствовала, что Ира действительно заинтересована в моем обучении, пишет правки не «на отвяжись», дает комменты «на подумать» и отвечает на вопросы даже когда уже закончили с заданием.

Связь оперативная, конкретная, без лишних эмоций. Для сравнения, я была на первом потоке с куратором Настей Безруковой. Ни в коем случае не хочу говорить плохо, но мне как будто не хватило профессионализма и поддержки. Приходилось ждать проверки ДЗ и напоминать. Было неловко, что дергаю куратора, у нее и без меня проблем хватает.

А с Ирой процесс был четкий и налаженный. Очень ценно, что еще она делилась своим опытом в комментах, давала полезные лайфхаки, такой бекграунд от опытного наставника незаменим.

Если у вас есть фонд на развитие наставников, выделите пожалуйста Ире премию 🫶🏼😀

Сначала мне показалось, что будет трудновато из-за разницы в возрасте — Катя намного моложе меня. Но потом оказалось, что Катя очень классный и вдумчивый наставник. Некоторые замечания мне тоже поначалу казались придирками, но в ходе работы понимала, что все по делу. Не было поверхностных, лишь бы написать. При этом, сохранялся корректной тон, не было ощущение позиции «сверху», наоборот, общение на равных. И главное, что Катя в замечаниях не разжевывала все (только если я совсем уже не тупила), а подталкивала меня искать правильные решения. Мне повезло, что попала к ней.

На середине курса редакторы поменялись и мы начали работать с Надей. Надя — профессиональный хороший наставник. Лично мне не хватило некоторой вовлеченности во мне, особенно на последней неделе. Но с др. стороны, я сама виновата, что почти неделю прокрастинировала и не могла взяться за задание (статью), глупо ставить ей это в упрек — мы все люди взрослые и отвечаем за себя. Но было бы здорово, если в середине недели меня бы потрясли, спросили, есть ли проблема и в чем. Мне кажется, Если на будущих потоках кураторы будут иметь это ввиду, это будет неплохо.

Мой первый наставник Лена Мазурова. Все было супер. Очень детальные коменты к моим ошибкам, причем можно поправить и потом Лена еще раз проверяет, и снова правки:) это помогает проработать ошибки до конца и понять «как не надо делать». Я думала что нормально пишу, а оказывается я просто не обращала внимание на некоторые моменты.

Во второй половине мы начали работать с Катей. Все было супер, Катя объясняла свои правки и комменты, иногда в несколько итераций, но всегда терпеливо и дружелюбно. У меня почти нет опыта, и многие задания курса были для меня прям сложными. Но вместе с Катей удалось разобраться и попрактиковаться, я очень довольна!

Это мой второй курс по копирайтингу, но с первым не сравнить. Там тоже были кураторы, но уровень совсем другой, просто небо и земля. Надеюсь у вас выйдет еще какой-то курс для следующего уровня, чтобы можно было еще сильнее прокачать знания. Я в восторге, курс полностью окупается, ибо я чувствую себя более уверенно!

Мой редактор Оля Заярная. Все было отлично. В рамках того времени, которое было у меня на занятия, мне было комфортно. Узнал много нового, систематизировал, что знал. Еще перечитывать и перечитывать после, когда все уляжется. Иногда не хватало быстроты обратной связи, но и сам часто затягивал.

Надя Климова замечательный наставник — с ней приходилось очень много думать, и от количества правок в комментариях гугл дока получались полноценные диалоги)

Ценю, что Надя в любое время могла дать обратную связь и ответить на вопросы!

В начале я переживала, что не буду что-то успевать, что на курсе будет очень строго с дедлайнами. Но на деле было 100% понимания, 0% осуждения. Не успеваем разобраться с домашками до пятницы — доделаем в субботу.

Лена Художилова — невероятно добрый наставник. Ни один уточняющий вопрос не остался без ответа. Ко всем комментариям мы возвращались и разбирали подробно, если что-то оставалось непонятно. Я как ученик не чувствовала себя глупой, наоборот от комментариев Лены я начинала чувствовать себя более уверенным копирайтером.

Один раз я писала ей отложенное сообщение на утро, но случайно отправила ночью. Начала переживать, но Лена успокоила, сказала, что отключает на ночь уведомления. Такого спокойствия за случайно отправленные сообщения у меня еще никогда не было

Первый месяц в Рандеву моим наставником была Катя. Скажу коротко — мне было кайфово с ней работать! Видите, уже тирешки полноценные появилась — это Катя приучила меня следить за содержимым текста и его внешним видом.

Все четыре недели курса мне было комфортно. Уютно. Упс, повтор. Но представьте, что вас укрывают мягким пледом из дорогого материала, который не купишь на маркетплейсе. И говорят: «Можешь пользоваться целых 4 недели!». И плед такой легкий, что не хочется снимать в течение всего дня. Были бы рады? Вот и я нет — плед же заберут.

Но выдадут другое. Возможно, мощную тачку, с которой будем гонять под 300 км/ч, а может редкую энциклопедию, к которой прикасаются только избранные. Сегодня узнаю. А пока скажу Кате: «Катя — ты топчик!».

Лена — очень профессиональный, внимательный и заботливый наставник! Мне очень понравилось с ней работать. :) Я радовалась как похвале, когда что-то сделала удачно и хорошо, так и замечаниям, их было много, и благодаря им я понимала темы лучше, это очень круто. Еще Лена не давала останавливаться на каком-то недоделанном моменте, если было время на правки, она снова и снова комментировала, подсказывала, как написать лучше, как докрутить какую-то часть текста максимально правильно. И было тааак много поддержки, когда мне было трудно! Я приходила поныть, а Лена помогала не сдаваться, всегда находила правильные слова. В общем, мне было очень комфортно и приятно учиться с Леной!

Мне понравилось работать с Машей, чувствовалось, что она контролирует мой прогресс, мягко напоминала про сроки и подбадривала на активную работу. Когда у меня случился завал и я не могла сдавать домашки — относилась с пониманием и была готова принять работу позже. Это очень вдохновляющий наставник и деликатный, что важно вообще в любых ситуациях. С точки зрения пользы от работы — для меня было важно понять насколько я соответствую нынешним требованиям к редакторам. И в целом я получила это понимание, куда работать и двигаться.

Также мы поработали с Ириной. Это такой редактор, в которого хотелось бы вырасти. Конструктивная обратная связь, с чем-то я была не согласна, а потом в итоге все же понимала что так правильно. Ира не отказывалась поспорить над какими-то темами. Было интересно.

Мне очень понравилась подробная обратная связь от Насти) В каждой домашнее в комментах развернутое объяснение, что не так и как можно было бы улучшить. Ещё ссылки на полезные материалы! От куратора получала ещё дополнительную информацию, что не до конца понимала в теории. Спасибо огромное!)

Очень понравилась обратная связь и от Лены! Этично, профессионально, очень подробно давала комментарии, спасибо ей большое! И очень оперативно. Я успевала доработать ошибки и отправить снова на проверку.

Привет! Напишу кратко, чтобы не никого не утомлять :)

Работа над домашками с Надей получилось классной. Теперь я четко понимаю свои слабые стороны. Главная — банальная невнимательность.

Больше всего понравилось, что Надя пыталась меня всячески путать (даже если все было ок) и заставляла посмотреть на тексты под другим углом. Этого мне сильно не хватало. Правок было много, но именно благодаря размышлениям я начал понимать ошибки. Уже вижу небольшой общий прогресс.

Не думал, что пара мелких деталей в тексте и несколько идей от редактора так сильно могут менять восприятие постов и статей. Ради таких знаний нужно обязательно идти на «сделаемское» обучение.

Ничего плохого не могу сказать. Все круто! За 4 недели учебы получил больше пользы, чем за последний год :)

Мне понравилось работать с Олей. С ней было просто и приятно общаться, можно и пошутить, и задать любой вопрос по темам уроков. В ЛС помогла мне разобраться в теме сценариев и антипримеров, которую я не поняла. За все 4 недели она объективно оценивала мои задания и давала полезные и понятные комментарии. С некоторыми я была не согласна, но все мои аргументации Оля перекрывала своими, после которых мне уже нечего было возразить) Спасибо ей за терпение и за полезные знания)

Из «не очень» единственное, что немного меня смутило — долгая проверка заданий. Я могла сдать задание в среду, а получить ОС в пятницу. Я переживала, что у меня не будет времени на проработку комментов и тему я не усвою, ведь было оговорено, что задания принимаются до пятницы. Однако, мы с Олей немного переработали этот режим и несмотря на задержку проверки ДЗ она давала мне достаточно времени на выходных (вплоть до начала вебинара в ПН), чтобы я могла доделать ДЗ и повторно отдать Оле на проверку) Времени хватало с головой, поэтому мои беспокойства были напрасны. Спасибо Оле еще раз, что не держала в жестких временных рамках и была лояльной на протяжении этих 4 недель)

Лена классная!
Мне очень понравилось, как она емко и подробно объясняла, что не так в домашках. И не просто говорила «Здесь надо так-то и так-то», а предлагала подумать, докрутить, улучшить. Классная обратная связь, короче :)
И еще Лена меня хвалила, поддерживала и мотивировала. Подсвечивала удачные решения, отмечала старания и уже имеющиеся навыки. Каждое ее "Круто!" и каждый огонек сильно грели душу :)
Я особо не общалась с ней в личке, даже за задачи, но все равно почувствовала, что она очень теплая и душевная.

Когда мы прощались, я ей сказала, что вот бы побольше таких редакторов. А она мне ответила, что в Сделаем все такие. И даже накинула лайфхаков, как можно подать к вам заявку. И я это обязательно сделаю, как только курс закончится :) Ждите.

Катя была моим вторым редактором. Катя классная, с ней было очень легко и вайбово. Она мягко подсказывала и направляла, указывала на слабенькие места и мотивировала сделать лучше. Где надо, была твердой, а иногда и со мной соглашалась. И очень много хвалила! Спасибо ей за это 💖

Очень комфортно работать с Катей. Всегда все популярно объясняет. Главное — легко и с юмором. Обсуждали много вопросов, давала обратную связь быстро и качественно. Объясняла ошибки и отвечала на все мои вопросы. И не только по теме курса. Старалась мотивировать, когда мое желание учиться было практически на нуле :)

Про Анастасию сложилось впечатление очень толкового специалиста. Всегда давала обратную связь под углом, который даже не приходил в голову. Это говорит насколько там работают люди, которые разбираются в материале не как «простые смертные», а как полные профессионалы своего дела.

Работа, на мой взгляд, продуктивная. Корректные комментарии, подробные, в обещанный срок. Что ценно, Ирина не пыталась переписать за меня, а именно давала направление для доработки, и даже не одно. Толерантна к работе автора (обучающегося) с нейросетями, и даже одобряет этот подход, когда видит и собственную работу, и включение нейросетей для выполнения задания.

В работе с наставником в целом все понравилось. Лена давала подробную обратную связь по домашним заданиям — отмечала ошибки, писала, что и как можно доработать, выделяла удачные моменты. Не очень здорово было то, что на мои вопросы в чате наставник отвечала кратко, приводила примеры, только когда я ее об этом просила.

С Катей было очень комфортно работать. Она терпеливо выслушивала мои переживания по поводу текстов, давала грамотные советы на тему «как можно докрутить и без того неплохую идею» и персонально подходила к каждому заданию. У меня не возникало ощущения, как будто мою работу проверяет уставший эксперт, на которого скинули очередного ученика.

Порадовала готовность наставника помогать и после завершения курса. Этакий личный редактор-психолог, который в нужный момент даст пинка или похлопает по плечу.

Для меня главное, что не возникало «неравенства». Я работал не просто с крутыми специалистом, до которого невозможно достучаться из-за занятости и КРУТОСТИ, а с приятным человеком, который больше знает и умеет и готов этим поделиться.

Все было супер. Видно, что Лена очень опытный редактор. Очень быстро оставляла комменты, поддерживала, дала много советов на будущее !

Лена Художилова — лучшая из лучших) Было здорово всё: подробные комментарии, помощь, советы. Я даже не знала, что редакторы могут быть такими деликатными и терпеливыми.

Несмотря на то, что не так активно выполняла задания по причине отсутствия времени, мне очень понравилась работа с Марией. Она очень внимательно отнеслась к моей ситуации и всячески помогала с ней. была даже готова работать в выходные! ДЗ проверяла быстро и давала хорошие развернутые комментарии, при необходимости поясняла почему так и как лучше сделать. Постоянно напоминала про ДЗ (что оказалось очень полезными. Большое спасибо!)

Очень подробный и скрупулёзный разбор был всегда. Буквально каждая фраза разобрана. При том аргументированно и развёрнуто. Это очень помогало в понимании своих недочётов. Я Настины комментарии перечитывала и буду ещё перечитывать, потому как в них масса ценного. Невероятная благодарность ей за такие разборы.

Ценно, что на мои вопросы или несогласия также были подробные ответы. У нас получился очень полезный диалог в этом плане. До тех пор, пока не ставилась точка в понимании. Отработаны были все возражения.

«Почувствовала, что реально могу неплохо писать, что интуитивно выстраиваю логичную логику и структурирую структуру =)»

Познакомилась с подходом разных редакторов: это полезно, когда уже долго варишься в одной и той же редакции и пишешь по накатанной схеме и в привычной манере.

Научилась делать тезисный план, а не сразу писать текст, в работе без готовой структуры это сильно экономит время. А еще влилась в копирайтерскую среду, это тоже стало очень важным шагом! До курса я не чувствовала себя частью этой сферы, а теперь познакомилась с кучей крутых ребят как в чате Рандеву, так и в других сделаемских чатиках и каналах.

«После курса уверена в том, что смогу подготовить статью на любую тему»

На Рандеву шла, чтобы повысить скорость работы и понять, как работать с коммерческими текстами.

Получила много новых знаний и отработала их на практике. Только на этом курсе узнала, как работать с визуальным повествованием, примерами и сценариями. Сейчас понимаю, как надо писать тексты, и как не надо. После курса уверена в том, что смогу подготовить статью на любую тему. О каких-то других результатах смогу сказать через 1−2 месяца.

Самым полезным на курсе была индивидуальная работа с наставниками и вебинары с разбором заданий. Все это помогло понять и закрепить теорию.

«Теперь работаю с текстом более осмысленно. У меня есть чёткий план, которому я следую»

С помощью Рандеву хотела освоить чёткую технологию написания текстов, чтобы они не были скучными, а стали интересными.

Получила тот результат, который и хотела. Теперь работаю с текстом более осмысленно. У меня есть чёткий план, которому я следую. Конечно, для объёмных задач со скорым дедлайном такой план не подойдёт, времени не хватит, но отдельные пункты все равно использую.

В курсе все понравилось.
И теория: в уроках море полезного, буду их перечитывать.
И практика: интересные задания, над некоторыми приходилось думать, зато шестерёнки в голове работали.
Чатик: хоть и не получалось там болтать, но все читала. Увидела море позитива, прекрасных людей.
Наставники и автор курса: вы супер! Для меня прям пример, к которому надо стремиться.

«Много тупила, исправляла кучу ошибок. К концу курса поняла, что прилично разогналась и стала лучше понимать всё происходящее»

Идя на курс, я хотела понять, из чего состоит современный копирайтинг. И узнать, как сегодня пишутся «правильные» тексты.

Получила всё, за чем шла, и даже больше. Поняла особенности актуального копирайтинга, «потрогала» всю структуру работы над текстом.

Мне теперь, конечно, пахать и пахать, чтобы развиваться в этой профессии, потому что я совсем новичок. Но полученная база и возможность всегда обратиться к материалам курса придает уверенности, что это всё действительно можно освоить.

А еще я очень горжусь собой, что прошла курс до конца. :) На старте ожидала от себя большего, а в итоге много тупила, снова и снова перечитывала теорию и исправляла кучу ошибок. В итоге, к концу курса, поняла, что прилично разогналась и стала лучше понимать всё происходящее. :) Это приятное ощущение.

Я очень довольна, что на курсе получила информацию, полезную именно сейчас. Что это не когда-то записанный базовый курс, который уже устарел, а живой современный копирайтинг с профессиональной обратной связью от редакторов с опытом, которые сейчас реально работают в этой сфере.

Это правда особенный курс. За счет небольшого количества студентов наставники и авторы курса могли уделить внимание каждому, это была настоящая учеба.

Понравилась структура курса. Каждый блок теории — это как еще одна ступенька к готовому тексту, и шаг за шагом мы осваивали все этапы. А в последнем задании собрали все полученные знания.

Конечно, очень понравилась работа с наставниками. Это очень круто, когда теорию сразу прорабатываешь на практике, в процессе получаешь комментарии и правки, исправляешь ошибки, и в результате понимаешь теорию гораздо лучше.

Здорово, что в материалах курса есть информацию про работу с заказчиками. И так подробно все написано. Эдакая шпаргалка для эффективной коммуникации.

И спасибо за вебинар про нейросети. Понимаю, что этот инструмент необходим, так что это будет подспорьем в освоении.

И за человечное общение спасибо! На протяжении всего курса у меня было ощущение постоянной связи с авторами и наставниками. Не формальное отношение, а внимательное, заботливое, поддерживающее. Я не припомню ни одного курса, где была бы такая атмосфера. И в уютном чатике было хорошо. :)

«Этот курс избавил меня от синдрома отличницы»

Я проходила его, как троечница. Бывали недели, когда едва сдавала домашки, но! Я сразу применяла знания в работу.

Это намного дороже, чем когда ты проходишь условный курс с кучей дз, но на выходе вообще не понимаешь, что делать с информацией

По итогу я выцепила самый сок, который мне был нужен! Работать в проектах стало легче, теперь я понимаю маркетинговые задачи постов. И написала шикарное выпускное дз, которое похвалил куратор ❤️❤️ @Elena_Khudozhilova Спасибо тебе большое за поддержку и понимание

И у меня остались максимально хорошие впечатления от рандеву. В статьях столько инфы, сколько не найдёшь даже в открытых видеоуроках по 40 минут

«Ощущение, что разобрала и собрала в систему свои знания про копирайтинг плюс получила хороший тренинг разных навыков»

На Рандеву хотела из разрозненных знаний и навыков собрать структурное понимание о копирайтинге.

Ощущение, что разобрала и собрала в систему свои знания про копирайтинг плюс получила хороший тренинг разных навыков: поиск фактуры, фактчекинг, работа со структурой, иллюстрации и т. д.

Что больше всего понравилось? Тут без сомнения — домашки с кураторами!

Что еще могу отметить:
— то что домашек было сразу несколько (страшно жалею что не использовала этот ресурс по полной)
— объемная и по делу обратная связь от кураторов, направленная на то, чтобы ученик сам дошел до правильных идей.
— текстовый формат теории! Для меня это очень важно. Многие записывают видеолекции. Искать потом по ним нужный кусочек, когда нужно что-то повторить, трудно.
— ошибки на эфирах озвучивали анонимно, а за успехи хвалили по именам
— дружеский, без позиции «сверху», но без лишней фамильярности, TOV у всех, в т. ч. у Ромы (а он же начальник :))

Нужна была база знаний и практика, много практики хотелось, поэтому пошла на Рандеву. Практика — это самое главное и самое ценное, практика и обратная связь.

По написанию статей для меня все было новым, с нуля разбиралась. Если бы не курс, я бы не взялась сама за написание статей, ибо не понимала вообще с чего начать.

Хотел получить основы, базу. Посмотреть какого это: дедлайны, задания и т. д. Получил то, что хотел, пока не могу сказать про навыки, хочу немного потренить сам и пойму все. Но некая уверенность появилась. Самое ценное в курсе — вебики и общение с редакторами.

Хотела научиться писать коммерческие статьи с привлечением экспертов.

Узнала очень много нового для себя в сфере коммерческого копирайтинга: про логику и структуру, заголовки, картинки, общение с экспертом.

Больше всего понравилось делать домашние задания с редактором. Именно на них понимаешь свои ошибки и глубже разбираешься в теме. Очень понравилась работа над финальной статьей. Для меня это самое полезное Дз было)

Хотел понять в целом, что такое копирайтинг. Курс получился очень поверхностным, ожидания были выше, чем результат. Из полезного запомнилось, как делать структуру текста.

У меня были только теоретические знания о текстах. Хотелось получить практику)

Считаю, что главный навык, которому научилась, — это понимание задачи. Теперь я понимаю, как начинать писать текст, как строить логику и структуру + цели. Начал думать по-другому, поэтому стало гораздо проще (хоть и ошибок всё ещё тьма).

Обратная связь от редактора — самый сок. Понравилось, что редактор заставляет тебя поразмыслить над текстом, а не просто говорит «хорошо, молодец» или «плохо, не молодец». Были ситуации, когда я написал правильно, но редактор намеренно путал меня — вот он настоящий опыт)

Поняла, как писать, что для этого надо, как добывать информацию. Стала более уверенной и теперь могу защищать свои тексты.

Больше всего в курсе понравились редакторы. Это действительно какое-то диво-дивное. Такие милые и матерые одновременно) Лекции текстом — это очень классно. Разбор типичных ошибок на вебинаре — очень и очень классно.

1. Разобралась с понятиями маркетинговая цель и полезное действие
2. Немного стало понятнее про структуру текста, но там работа над повышением скилла еще долгая
3. Понравился урок про заголовки статей и cta (был полезнее точнее)

К сожалению, не удалось полностью погрузиться в курс и воспользоваться всеми его возможностями. Но понравилась работа с девочками-редакторами. Сама программа курса мне показалась не новой, я ранее покупала теоретический курс про редактирование и многое было похоже.

Пошла на Рандеву, чтобы улучшить навыки написания текстов. Понять и подтянуть свои слабые стороны. Научиться смотреть на текст более широко, с пониманием структуры, целей, а также оформления и редактуры

Укрепилась в понимании, что многое интуитивно делала правильно. Но не хватало теоретической базы или просто практики в каких-то моментах. С одной стороны, опустилась на ниже в понимании, что для некоторых навыков ещё не хватает практики. Но с другой — level up, поскольку на примере своих работ стала видеть, понимать и исправлять недочёты, применять то, что узнала на курсе.

Особенно понравилась мощная, понятная теория с большим количеством примеров. Очень ценна практика с наставником. В связке с теорией оказалось очень мощным орудием. Как из каменного века в век технологий))